IP网的出现给通信业带来的巨大变化不仅仅局限于PC的数据通信，VoIP将是新应用的一大杀手。然而在中国，面对这一新技术带来的革命性的通信变革，似乎运营商谈VoIP色变，深怕这个东西给自己原有的固定盈利模式带来冲击，就连主管部门也含含糊糊，对这一新东西没有一个明确的说法与定位。
但现实情况却不像运营商们想像的那样:在全国甚至北京的大街上，随处可见贴着这样招牌的话吧--长途2毛，甚至有的话吧为了招揽客户，写出打长途不收市话费的口号!
可以肯定，这就是所谓的网络电话，即VoIP，为什么在如此巨大的市场面前，运营商视而不见，准确的说，是不名正言顺地把握与经营呢?好多在华的外国人一直对此不得其解。
有人说，在中国VoIP是电信基础业务还是增值业务还没有定论，就因为这一问题，所以VoIP的发展面临定位上的困难。显然这是一个牵强附会的理由:难道基础运营商就不能运营增值电信业务了吗，为什么等到市场一片混乱的时候才给出VoIP的所谓名分，明知VoIP是不可抗拒的通信潮流，为什么不提早引导运营商合理有效地开展这项业务，以及早规范市场与竞争呢?这让我想起邓小平同志说过的话，市场经济不是资本主义的产物，社会主义也可培养和发展市场。
“VoIP是网络通讯的发展大趋势，运营商想靠封杀来限制也是不现实的。”许多电信专家也这么认为。近看到消息，说我国要在今年为一家国资委下属企业颁发VoIP运营许可证，笔者看到此喜忧参半:喜的是，若情况属实，说明我们终于认识到了新技术带来的变革，并顺应了这一发展趋势，可喜可贺;而忧的是，为什么还要单单发一张(或几张)牌照给所谓的另外企业呢，目前，按照电信监管思路来看，我国的几大运营商将全部向全业务方向发展，大家正在或已经建设了大规模的IP网，VoIP本来就是IP的延伸业务，为什么偏偏颁发给几家运营商以外的企业呢，是想让它再来租借运营商的网络，还是不想让时下的运营商发展VoIP业务，这样符合电信企业发展的规律吗，届时，运营商的长途业务几乎被VoIP瓜分完毕，自己因为没有VoIP执照而不得进行此项业务，不知道在这样混乱的市场面前，监管者扮演的什么样的角色，将为整个通信业的发展带来什么。
在VoIP面前，没有人可以阻挡，包括所有的运营者贺任何可以想到的理由，只有顺应它的发展才会给行业甚至消费者带来福音。据介绍，VoIP在境外一些国家和地区已经合法化，已经是不可阻挡的趋势，VoIP的终端也不再局限于PC或者VoIP电话，还可能是手机等，而业务范围也不仅仅是语音，还会有视频和数据等。据报载:过去一年中，美国VoIP系统的销售增长了31%，而同时期的传统电话系统销售则下降了20%。由于VoIP的通话费用只有固网的几十分之一，极低的收费使传统运营商陷入两难境地:进入，损失的是净收入;不进，就失去了市场份额，损失的也是收入，而且丧失了未来竞争力。