业界：德勤有可能被撤销在华营业资格 证监会对德勤华永会计师事务所的处罚听证会还没有召开，但是股民已经按捺不住。昨天，科龙电器（000921）的一位股东已经将德勤华永告上法庭要求索赔损失。这也是新证券法实施后，首例上市公司股东起诉会计师事务所的案例。
       科龙股东挑头起诉
       因为科龙黑幕曝光而饱受质疑的德勤华永会计师事务所可能要在法律层面承担责任。昨天，记者获悉，科龙电器（000921）的一位股东已经将德勤华永告上法庭，要求索赔495元。该股东的代理律师上海光明律师事务所南京分所合作人涂勇表示，将按照《新证券法》进行起诉。
       这位股东一共提出了三项诉讼请求：，判令被告(德勤华永)在中国证监会指定的信息媒体上向原告赔礼道歉；第二，判令被告向原告赔偿因被告违反注册会计师法而给原告造成的损失495元；第三，判令本案的诉讼费用由被告承担。
       此次状告德勤华永的投资者称，他在德勤华永出具科龙电器2003年年报无保留意见的审计报告后买入了科龙电器股票。但此后证监会调查显示科龙披露的财务报告与事实严重不符，因此他认为德勤华永的行为违反了注册会计师法及证券法，应当承担其遭受损失的赔偿责任。 业内指德勤违规基本确认
       德勤华永曾是负责科龙电器财务审计的会计师事务所，共为科龙电器审计了2002年、2003年和2004年的年报。其中，德勤华永对2003年年报出具了无保留意见的审计报告，虽对2002年年报和2004年年报出具了有保留意见的审计报告，但也表示保留意见事项均与科龙的现金流无关。但有关部门事后对顾雏军以及科龙电器的违规行为的调查结果表明，其严重的问题恰恰出现在现金流上，因此德勤华永被认为有失职表现。
       其实业内人士此前已经表示，当去年5月10日科龙正式承认已被证监会立案调查时，其会计公司德勤华永也已经被展开调查。去年底，有关部门对德勤华永的调查已经基本完成，基本认定德勤华永对科龙审计过程中存在的主要问题包括：审计程序不充分、不适当，未发现科龙现金流量表重大差错等。
       这些问题意味着，德勤华永违反了《股票发行与交易管理暂行条例》、《证券法》以及《刑法》等法律法规。有人推测，由于科龙事件已经被确立为“样本案件”，因此有关部门终对德勤的处罚也可能会从严，甚至不排除市场禁入。
       德勤面临巨额索赔
       证监会对德勤华永的处罚听证会召开在即，业内人士指出，这一动向意味着中国证券监管部门将不再姑息纵容“漠视法律法规、在一定意义上参与上市公司造假的会计师事务所”。德勤华永很可能成为中天勤第二。如果证监会处罚德勤华永变为事实，德勤将成为国际四大会计师事务所中获此“殊荣”的公司。
       此前，会计师事务所遭罚的为的类似案例，是发生在2001年的银广夏事件中，中天勤被处以极刑。一位律师表示，在“科龙门事件”中，德勤华永目前面临的局面，和银广夏事件中的中天勤基本相同。德勤面临的处罚可能来自证监会和财政部两个部门。证监会的处罚，一个可能的路径是暂停或撤销德勤华永的证券服务业务许可，罚款并追究相关会计师的责任。如果财政部处罚德勤华永，为严重的后果，就是和中天勤一样，被撤销其经营业务。
       注册会计师朱德峰表示，如果投资者从此不再信任由德勤及其成员所出具的审计报告，就算德勤的执业资格被侥幸保留，也无济于事。另外，虽然这一次原告只提出了495元的索赔条件，但是今后可能要面临科龙股东的巨额索赔。可谓“人财两失”。