首页 > 新闻中心 > > 正文

国内外测试厂商较量数字电视市场

更新时间: 2006-03-30 17:27:32来源: 粤嵌教育浏览量:1185

记者 诸玲珍

       目前,模拟电视向数字电视的过渡正在有序地进行,数字电视产业正处于迅猛发展的态势中,新的行业应用为数字电视测试仪器带来了巨大的市场。在这种情形下,数字电视测试仪器提供商应当适应迅速变化的市场,推出满足数字电视产品设计和生产,数字电视设备的安装、调试、运行和维护等各个环节的产品。

       国外厂商突出高端

       与在其他领域的测试产品一样,国外大的测试公司还是一贯强调他们的技术优势及在高端产品的推陈出新上。

       泰克公司有关负责人表示,与模拟电视传输相比较,当前的数字电视广播更多的是采用压缩数字视频传输技术。在各种压缩数字视频标准中,视频的传输是通过多个传送流来进行的,传送流是由许许多多的视频、音频和数据等各部件所组成的。因此在传输的过程中出现错误在所难免,而有许多错误是断断续续的,因而查找起来要耗费大量的时间。如果故障的排查需要很长时间,就会给设备制造商和网络运营商造成重大的损失。因此,无论是对设备制造商还是对节目运营商,在数字视频的设计和验证、标准的顺应性检查、故障的解决和性能的优化上如何尽量地节省时间,是非常重要的。

       在此次的中国国际广播电视信息网络展览会上泰克全面展示了其视频测试、监视和测量产品。泰克公司展出的产品覆盖了从SD到HD、MPEG和下一代压缩技术。而泰克公司此前宣布的中国电子技术标准化研究所(CESI)在其数字电视测试和认证中心中优先选用泰克公司的测试仪器,也说明了泰克在这一领域的影响。

       而作为数字电视领域另一家权威性的测试公司德国R&S公司,也展出了其基于数字电视测试系统的SFU手机电视或相应的手持式移动终端的测试解决方案,及针对数字有线电视网络监测的DVM系列码流监测分析仪与DVQ图像质量分析仪。该公司广播电视销售工程师朱荣进告诉记者,R&S在构建数字电视实验室中已有全套的测试解决方案。他强调,数字电视测试仪器在面对运营商,应该突出其低价格,面对实验室、电视生产及机顶盒厂商,应该突出其高灵敏度、高精度及功能齐全,而这两方面,R&S都做到了。


       国内厂商伺机而动

       本届CCBN展会测试区的展馆中,能与R&S这样的国际大公司抗衡的是本土厂商天津德力电子仪器有限公司。该公司副总经理陈韬在接受本报记者采访时表示,数字电视产业的飞速发展为仪器厂商带来了新的机遇。

       数字电视的浪潮是电视技术一次新的革命,由于数字技术在电视信号传送的采用,电视测量技术也面临着革命性的变革,许多新的课题摆在了电视测量仪器厂商的面前。他解释说,测量技术从来都源于某个特定应用领域而又代表着这个特定应用领域所使用的技术的较高或水平,数字电视测量也不例外。因此对于数字电视的测量而言,首先是对技术标准的全面解读和深化,事实上,许多厂商都介入了标准制定或较早地获取了数字电视技术的全貌;其次是针对新的技术特点提出的测试解决方案;再次是推出高性价比的产品;是随着数字电视技术的完善和推广,进行产品、技术、市场的拓展。

       他强调说,就我国当前的数字电视产业发展的现状和特点而言,数字电视测量设备将根据产业职能分成两个方向,即面向数字电视传输网络建设和运营维护的工程级测试设备及面向数字电视设备制造业的综合解决方案类测试设备。国内出现了一批在数字电视测量技术某一个方向上有特色的新面孔。在一个重新洗牌的过程中,大家都站在了同一个起跑线上,只不过各自的潜力不同而已。

       在采访过程中,记者了解到德力在国内电视领域有很高的知名度,他们为国内电视生产厂商提供了在生产过程中的全套测试方案,而德力开发的模块化数字电视测试产品在国内的电视机生产厂家也有很高的占有率。在谈及国内数字电视产业未来的发展前景时,陈韬对记者表示,国内数字电视产业要发展,关键在源头,只有节目运营商有钱赚了,生产商有了好的数字电视制造及测试设备,才能推动整个产业的前进,因此,数字电视产业链上的每一个环节都不能脱节。

    相关链接

    数字电视对测量设备要求更高

       与传统的模拟电视测量技术相比,数字电视测量技术呈现了全新的特点。

       从测量的着眼点而言,前者由于其业务的单一广播特性,在技术上主要关注用户感受到的视音频信号质量,因此测量主要集中在原始信号质量评价、信号通道性能评价和信号经过传输及分配通道后劣化程度的评价,视音频测量设备、网络分析仪、OTDR、频谱分析仪、场强仪等单机性仪表是主要测量设备;后者由于其业务的多样性特性,除了关心前者的内容外,还要对新的技术内容和业务内容进行测量。

       从技术层面而言,在信号传输质量评价方面,前者关注信号强度以及传输频道间相互干扰的测量,而后者更关注噪声及信号功率以及误码率的测量;在测量技术上前者基本在时域和频域测量领域,而后者则覆盖了时域、频域、数据域等全面测量领域。

       从仪器的性能而言,前者大多承担单一测量功能,后者则更多地在一台仪器中集成多种测量功能。

免费预约试听课